吕维檊与《赵城别纪》
文／李宏飞
（接103期05版）
检索《续修博山县志》，卷十二人物志《文苑》有：
邑揽山川之秀，故博雅之士应运而兴者，如云蒸霞起，以润色休明，若文水任公，沚亭孙公，清止赵公，实开风气之先，其遗文虽多寡不同，存亡各异，皆足以传世而行远……至于并世而生，闻风而起者，后先相望，代不乏人。
该志纪博山文苑人物种种，著述种种，亦不见有吕维檊《赵城别纪》。
吕履恒《赵城别纪序》有一段写序的缘由，如下：
吾宗松若先生以进士高第，知山西赵城县，于农田水利、兴教劝学，一切教养大政悉衷，诸道以为治。以故政举人和，百务俱新，因以暇日参考遗闻，周览境内之胜，既得其详，乃为《赵城别纪》一书。书成有年矣，哲嗣淄南将授诸梓，嘱予校而序之。
吕履恒（1650—1719），字元素，号坦庵，别号青要山樵，河南新安县人。清初著名诗人、戏剧家。康熙三十三年（1694)进士，50岁时任山西汾州府宁乡县（今吕梁市中阳县）知县，曾主修《宁乡县志》，官至户部右侍郎。传世有《梦月岩诗集》《冶古堂文集》、《洛神庙传奇》等，关于吕履恒的研究成果较多，如李朋《清初诗人吕履恒生平及交游考述》[原文刊《三门峡职业技术学院学报》2018年第4期]、王永宽《清代河南戏曲作家吕履恒年表》[原文刊《中华戏曲》1988年第4期]等。
根据上述研究成果，结合《赵城别纪》序，可以大致推断出序文时间为康熙四十一年（1702）之后，此时吕炯正“效力西陲”，吕维檊弃官赵城也已二十四年之久（或早已不在人世）。所以“书成有年矣”。
即有序，书却未付梓，各种原因都有，不好妄加猜测，但辑佚《赵城别纪》的念头十几年来始终挥之不去。
四
如前文所述，十几年前整理的吕维檊相关资料，手录的《别纪》文档，全都找不见了。一切从头再来。2020年末，我再次开始辑佚《赵城别纪》，并对吕文进行校注。
从现有典籍资料，加上“E考据”，吕维檊《别纪》之文散见如下：
清乾隆二十五年（1760）李升阶纂修《赵城县志》。完整文章共计31篇，其中《艺文志》录入27篇，《山川志》录入3篇，《水利志》录入1篇，其他各志节选引用共计51条。
清道光六年（1826）崔允昭纂修《直隶霍州志》。《艺文志》录入完整文章14篇，选文内容与乾隆《赵城县志》同，应来源于此志。
清道光七年（1827）杨延亮纂修《赵城县志》。《艺文志》录入完整文章10篇，选文内容与乾隆《赵城县志》比较，几乎每篇都有不同程度的删改，另在《杂纪》卷部分节录《别纪》3篇。
崔凡芝主编《颂晋文选》[山西古籍出版社，2002年5月]选编3篇，来源为道光《赵城县志》。
《洪洞金石录》[李国富、王汝雕、张宝年主编，山西古籍出版社，2008年。]、《三晋石刻大全·临汾市洪洞县卷下》[刘泽民总主编，李玉明执行总主编，汪学文主编，三晋出版社，2009年8月]。两书均选编15篇，来源为乾隆《赵城县志》，部分为道光《赵城县志》。
吕维檊《赵城别纪》成书于其赵城任上，康熙十四年（1675）至十八年（1679）间，乾隆二十五年（1760）李升阶纂修《赵城县志》时，无疑大量录入和引用《赵城别纪》的内容。此八十一年间，可见的地方志有雍正十二年（1734）觉罗石麟编纂的《山西通志》、乾隆元年（1736）章廷珪编纂的《平阳府志》，上述两志《职官志》中均有“吕维檊”条，仅简单罗列籍贯任期，全志均未辑录《赵城别纪》之文。亦可见《赵城别纪》当时仅在赵城有手抄副本留存，并未刻印行世。
综上所述，目前最早引用《赵城别纪》的文献为乾隆二十五年（1760）李升阶纂修的《赵城县志》，后《直隶霍州志》中吕氏之文，则全文照搬乾隆赵城县志，道光《赵城县志》虽有录入，但多有删改，今人著作，亦从两版县志而来。
最接近真相的《赵城别纪》，来自于乾隆二十五年（1760）李升阶纂修的《赵城县志》。辑佚《赵城别纪》的工作，亦以乾隆版《赵城县志》为原始。
五
乾隆二十三年三月，四川郫县举人李升阶调任赵城知县，第二年十月《赵城县志》开始簒修，乾隆二十五年八月修成。不含卷首、卷末共计二十四卷。如前文所述，该志大量引用《赵城别纪》原文，同时对《赵城别纪》亦多有评述，为辑佚《赵城别纪》提供了很多旁证。
李志卷首《纂修邑志例言》：
霍岳雄镇中区，其凌霄罨画，云岚出没，岂特七十二峰而已哉，志既不载，询之故老亦无闻者，因即其五星九曜，正变相躔，悬擬其名，意欲质之，博稽鸿览以定主名，毋使山灵笑予妄诞也。正在定稿，而邑人有以前令吕氏《别纪》呈览，内载《霍山中镇游纪》及韩魁《霍山游纪》，其所登涉峰壑名目不一，皆与所擬十同八九，于以知扶舆之灵，日昭天壤，原待人之自为领取也，今幸先得我心，以之补入，真获之征文考献之余，而信从足恃矣。
吕氏《别纪》文笔奇峭，或谓其近于孙樵刘蜕，颇嫌碎璅，而纪事不得不详，至有关于世道人心、国计民生之大者，其文犹不可废，其余各赞，推善善欲长之意，虽年远风微，无从覆实，亦间存之。”
上述为李志第一次提到《赵城别纪》，他为霍山诸峰壑正名定稿之时，看到了吕氏《别纪》有关“霍山”之文，印证了自己的看法，故“信从足恃”。同时认为《别纪》虽“颇嫌碎璅”，但在簒修《赵城县志》时“亦间存之”，为后面大量引用吕氏《别纪》做好了铺垫。
李志关于《赵城别纪》的评述，散见于各卷，或肯定，或遗憾，但无疑对簒修《赵城县志》提供了很大的帮助。按顺序抄录如下：
卷之一《山川志》松若吕氏《中镇游纪》后：
松若氏所志极详，而不志香谷蹊径，中镇古柏数十株，内白骨老松一树，盘桓其下者，皆闻静琴微奏，笙簧相应，旧传中镇笙簧者是，亦未语及，故知天下事之极详密处即有疏漏处，贤者均不免也……
卷之二《山川志》十二松峰《游喝石庵纪》后：
兹山韬晦已久，松若氏一志之而无吟咏，狠无钜公才子，一发其奇。
卷之三《水利志》：
……吕氏《别纪》所载《赵城诸渠纪》最为明悉，今并编入，以便稽核。
卷之四《公署志》：
国初安君锡祚纂修以来，已逮百年，其中修废，不无今昔之殊，所见异辞，所闻异辞，所传闻又异辞。昔人致慨不独今日为然也，而况乡耆野老，忘其知识，经生术士，侈言得失者乎，赵则民多朴信，俗鲜浮夸一二，公庭接见询以前言往行，率多谦让不遑。时有以前令吕氏《别纪》进者所言，县治在县西隅，明宣德中移东门内，何公、古公相继修之，原全设，后裁丞簿署废，并典史署亦毁，一切重葺。志有大察院、布政司、按察司、税课局、僧会司、道会司、预备仓、旌善亭，申明亭、养济院诸名目，则知此数者，其时尚存，与历世相传无异，今多不可考矣。观其《葺衙舍碑纪》：“自丽谯、中闑、厅事、退食、廊序、庖厨咸葺之，县尉之舍，赞政之厅、椽吏之廨，久为旷土，再建焉，缭以垣，门属之门，阶属之阶，基属之基，邑始有完署”。则至今之署皆其署也，后此未闻有修葺者。《衙舍碑纪》编入艺文。
卷之四《户口志》：
本邑户口自国朝定鼎以前，册籍俱遭兵火，皆无可考，故通志、邑志未编其目，而吕氏《别纪》亦竟逸此……
卷之五《风俗志》：
……松若氏谓赵城之名，昉于造父，乃其采邑，实未尝莅其地，至简子始城于此，谓之采地，然也。
卷之十一《名宦志》后按语：
……其余愈近而愈不得其实，稽之往牍，既多沉灭于水流火燥之余。访之时贤，仅传闻其遗爱去思之说，欲征信而无从，尽阙疑而不可，松若吕氏有《别纪》一编，因其文章，思其政事，庶几旦暮遇之。其他就诸生举报中，某也贤，某也才，覈之故实稍存、标榜可指者附录焉。噫嘻，一邑之文献，即一朝文献之所关，他日，圣天子于万几暇豫，重命儒臣载编一统，使斯邑之奉简书称民牧者，不得侧一名，表一事，能无罪乎？愚用是载笔恐慌矣。
卷之十六，《人物志六·义侠》
秦汉以后，邑之称义侠者，岂其无人，而文献无征，传闻莫据，宁阙焉，冷烟荒草，时起荣光，自有昭日月、映山川者，无烦载笔矣。吕氏《别纪》志明义士三人，敬书之。
卷之十六，《人物志六·儒林》
……旧志及吕氏《别纪》俱无儒林之目，有明以前更无征焉。兹以旧载文行兼优，姓氏下列小传，语者为儒林。
卷之二十一，《古迹志》后按语：
古迹之传，传于人更传于文，其人往矣，其文传，其人犹未往也。兰亭已矣，梓泽邱墟，至今读其文想见其人，因其流风余韵而兴举废坠，且有踵事而增华者，游览者于此咏歌嗟叹，虽千载如一日矣，虽千百人如一心矣，则甚矣，语言文字之间非细故也。读《赵城别纪》，亦仅十一于千百，然足供人凭吊者，犹赖有文焉，内署之西园，别墅之东园，今在榛荆瓦砾、长林丰草间，非松若二纪，恶乎知当日令兹土者之风流文采乎？恶乎知当日邑之士夫与贤侯朝夕于斯，相砥砺于文章道德乎？故今日读其书，想见其人，而知其文传，其人犹未往也，虽榛荆瓦砾，长林丰草，犹足供人凭吊也。
嗟嗟，过墟而不知，嗟何及矣，予愧无文而一邱一壑间有所志，于后之视今，亦犹今之视昔也夫。
六
以上抄录李志对《赵城别纪》的评述，更坚定了我从李志辑佚《赵城别纪》的信心，细研李志，凡涉及《赵城别纪》之文，按顺序编目如下：
一、整篇文章录入：计31篇
《艺文志》（卷二十二、二十三）录入27篇：《重修尊经阁纪》《新建敬一亭纪》《育婴堂纪》《娲皇庙古柏纪》《广胜寺游纪》《赵简子祠纪》《豫义士祠纪》《汉将军纪公祠纪》《汉大夫郅公墓纪》《东园纪》《西园纪》《新重葺衙舍碑纪》《新建萧曹二公祠碑纪》《狱神祠纪》《署西园新堂纪》《修两斋纪》《新筑滚坝纪》《修筑城垣纪》《邑候刘公祠纪》《邑候秦公祠纪》《大司马中丞赵公赵城生祠纪》《国朝汤南漳先生传》《赵州先生传》《刘漳浦先生传》《郭孝廉先生传》《国朝令尉李君友仲序》《与刘崔两生序》
《山川志》（卷之一）录入3篇：《中镇游纪》《游喝石庵纪》《出佛峡游纪》
《水利志》（卷之二）录入1篇：《赵城诸渠纪》
（下接06版）
以上内容由虹昂文化推广制作
晋LD73537
